friend link: ugg boots outlet louis vuitton sale cheap uggs ugg outlet
link cheap ugg boots ugg boots sale ugg boots uk uggs outlet uggs on sale ugg boots outlet
国际 军事 财经 社会 法制 公益 教育 三农 娱乐 旅游 健康 游戏 居家 论坛 快讯电视
国内 汽车 房产 维权 时评 医疗 科技 I T 体育 图库 美食 艺术 购物 投稿 公民电视

"500转刑拘第一案"庭审 律师指警方证据造假

    2014-07-12 10:43    来源:澎湃新闻网 http://kuaixunshe.com

2013年9月23日,甘肃张家川,因网上造谣被警方拘留的杨某获释。 

7月11日,张家川发帖被拘少年杨辉诉张家川县公安局违法行政拘留案,在天水市麦积区法院审理结束,将择日宣判。就在前一天上午,天水市中院审理了杨辉申请“7元”国家赔偿案。这两个案子有同一个焦点:杨辉发帖是否构成寻衅滋事罪。

澎湃新闻从杨辉的代理律师游飞翥处获悉,两天的庭审一直聚焦于三点:是否存在杨辉散布网络谣言的事实;办案机关对杨辉刑事拘留的程序是否合法;该案撤销刑事案件改为行政处罚,程序是否合法,适用法律是否正确,是否构成“一事二拘”。

在对警方刑拘杨辉的合法性质证时,游飞翥发现警方出具的证据存有疑点。“我们向法院提出,需要时间对本案的证人证言进行辨认,有些证据的真实性还需要法院鉴定。”

张家川警方自己定罪?

对杨辉寻衅滋事罪的认定是本案的起点,游飞翥认为,这一未提起公诉就撤销的刑事案件,使张家川警方在法律上陷入两难境地:如果杨辉的行为构成寻衅滋事罪,撤销后就不该又对杨辉行政拘留,构成“一事二拘”的双重处罚;如果不构成,之前对杨辉的刑事拘留就是错误的,应当赔偿。

2013年9月17日,杨辉因在微博上发帖质疑张家川县一非正常死亡案,被张家川警方以涉嫌寻衅滋事刑拘。

2013年9月22日,甘肃省公安厅发布声明,鉴于杨辉系未成年人及归案后的悔罪表现,根据刑法、刑事诉讼法的有关规定和宽严相济的刑事政策,本着“教育为主、惩罚为辅”的原则,决定撤销刑事案件,对其行政拘留7日。因杨辉因系未成年,根据规定可不予处罚,他在9月23日凌晨即被释放。

2013年11月,杨辉通过律师向张家川县公安局提交刑事赔偿申请书,要求赔偿7元,并赔礼道歉。同时,杨辉还向天水市公安局提起行政复议,认为警方对其行政拘留违法。

杨辉的赔偿申请和行政复议后来均被驳回。张家川县警方驳回赔偿申请的理由是:“杨辉涉嫌寻衅滋事一事事实清楚、证据确实充分、办案程序合法、适用法律准确”;而天水市警方驳回行政复议的理由则是:“对杨辉作出的行政处罚决定事实清楚、证据确凿、定性准确,应用法律适当,办案程序合法,应予维持。”

“很明显,张家川警方是先自己将杨辉的发帖行为定为寻衅滋事罪,然后以‘悔罪表现’、‘宽严相济’为由更改强制措施为行政拘留,又以杨辉为未成年可免于处罚将人释放。”游飞翥认为,张家川警方释放杨辉的理由有两处不合法:一是未经法院审判就认定嫌疑人有罪;二是既然认为杨辉有罪,就应侦查完结后移交起诉,而不是“悔罪”就可以放人。

律师指警方证据造假

7月10日,杨辉申请7元国家赔偿案在天水市法院进行了审理,庭审的焦点,主要集中于警方对杨辉实施刑事拘留的违法性审查。

“昨天的庭审质证进行到很晚,对警方刑拘杨辉程序的合法性进行质证时,发现有证据涉嫌造假,我们申请法庭进行鉴定。”游飞翥举例称,警方出具的一份延长拘留通知书上有杨辉的名字和指印,但指印是黑色的,盖章用的却是红色的印泥,杨辉也当庭否认他曾签过这份文件。

游飞翥向澎湃新闻转述,张家川警方当庭否认了律师对证据造假的质疑,称文件是由杨辉本人所签,“指印”用的是黑色油墨。

因律师对警方提交证据的真实性提出质疑,要求对证人证言和部分书证进一步辨认,7月10日的庭审并未审理完结,将择期再开庭。来自澎湃新闻thepaper.cn

国际军事财经汽车社会维权
 |